2016/2

2016/2

Op het menu

  • Ceci n’est pas le droit de l’environnement - Isabelle Larmuseau, Tom De Waele, Peter Flamey en Antoon Lust


Voor het gerecht

  • Vlaams en Nederlands omgevingsrecht vergeleken: Toren van Babel of Tuin der Lusten? - Rosa Uylenburg
  • Het omgevingsplan in de nieuwe Omgevingswet - Niels Koeman
  • Omgevingsplanning in Vlaanderen? - Dick van Straaten
  • Omgevingswaarden: waardevol? - Frank Groothuijse
  • Hoe zit het met de milieukwaliteitsnormen in Vlaanderen? - Jan Verheeke
  • Exit inrichtingenbegrip, welkom activiteit! - Valérie van ‘t Lam
  • Het inrichtingenbegrip in Vlaanderen - Steven Betz
  • Tijdelijke natuur als green deal tussen economie en ecologie: van gemiste kansen naar win-win scenario’s? - Hendrik Schoukens
  • Aansprakelijkheid voor bodemverontreiniging - Peter Flamey en Astrid Lippens


Bij het gerecht

  • Vergunning betwist bij RvVb. Stop or go?
  • Bindend sociaal objectief geen ‘easy way out’ voor plannende overheid
  • Voor eens en altijd: bouwfysische toestand verhindert bescherming niet. Of toch?
  • Overheid aansprakelijk? Wees er op tijd bij!
  • Rem op administratieve geldboete na doorbreking van een stakingsbevel
  • Leeftijd is maar een getal
  • Wet is wet: de vergeten adviesinstantie moet geen ‘redelijke beroepstermijn’ in acht nemen
  • Overhangende takken: godgeklaagd maar toch beter op tijd gezaagd
  • Het stedenbouwkundig attest: geen golden ticket tot een vergunning
  • Gedaan met symbolische euro bij ecologische schade
  • Detailhandel en de Bolkestein-richtlijn. Are you being served?
  • Ook privaatrechtelijke overeenkomsten onderuit door vernietiging sociale last
  • Vereist een herstelmaatregel een doorbroken én tijdig bekrachtigd
    stakingsbevel?
  • RvVb blijft ontvankelijkheid –soms nog– te streng beoordelen
  • Onteigening voor openbare werken na de derde staatshervorming
  • Te veel en te weinig onderscheid in de Vlaamse leegstandheffingen
  • Hoopvol gewoonlijk gebruiken, met de zegen van de RvVb
  • Handhaving mag niet leiden tot verloedering
  • Forfaitair karakter planschadevergoeding. De aanhouder wint…maar wat?
  • UDN geen geschikt wapen in procedurecarrousel(s)
  • Is er (weer) hoop voor eigenaars binnen een stads- of dorpsgezicht ?
  • Gezondheidseffecten bij gsm-masten. Gezond verstand of pylonitis?
  • Gewoonlijk gebruik voor opslag: geen containerbegrip
  • Hoogdringendheid blijft onteigenaars (voorlopig) parten spelen


Na het gerecht

  • Eén broek voor twee billen ?

Meer info / Bestellen

Andere tijdschriften